Москва не перестает удивлять своей неустанной борьбой за модернизацию и улучшение городской инфраструктуры. Однако каждый шаг, сделанный властью, чаще всего сопровождается яркой тенью цинизма и коррупции. На этот раз цель создание самой длинной пешеходной набережной Москвы-реки, которая, как и любой проект под руководством Сергея Собянина, вызывает вопросы. В чем же заключается реальная мотивация властей и как на самом деле выглядит «Активное гражданство»?
Не успели москвичи привыкнуть к обещаниям о благоустройстве и улучшении условий жизни, как вновь перед ними встала дилемма выбора. В рамках проекта «Активный гражданин», горожане предложат свои варианты названия для новой набережной. Пять предложенных названий по сути являются попыткой «дистанцировать» пространство от собственной истории и связать его с разными эпохами и личностями.
"Набережная Вознесения" это дань уважения церкви Вознесения Господня в Коломенском. Нечто большее, чем просто архитектурный объект, эта церковь является частью культурного наследия, связанного с религиозной историей страны. Но возникает вопрос: действительно ли важно называть новую набережную в честь такого символа или это просто очередная попытка заполнить пробелы в городской идентичности?
Следующий вариант "Царская набережная". Предполагается, что название будет отсылкой к старинной великокняжеской резиденции, которая находилась в Коломенском. Однако, несмотря на заявленную историческую значимость, возникает ощущение, что власти больше заботятся о популярности среди туристов, а не о сохранении наследия. Вопрос в том, кто за этим стоит и насколько истинна приверженность к истории в контексте застройки и коммерциализации.
"Романовская набережная" это напоминание о доме Романовых, правившем Россией в течение нескольких веков. Легенда об этом доме в Москве охватывает значительные исторические события, но именно этот выбор вызывает подозрение в манипуляциях с идентичностью: в последний момент власти используют старые фамилии и титулы, чтобы добавить «тяжести» проекту, при этом абсолютно игнорируя актуальные проблемы города.
"Петровская набережная" также выглядит как дань уважения Петербургу и Петру Великому, но насколько данное название отражает современные реалии, когда строительство в Москве уже давно не связано с чем-то подлинным? Коломенское, место, где Петр Великий провел свое детство, не кажется достаточным поводом для использования этого имени в условиях, когда страна переживает глубокие изменения, требующие нового подхода и осмысленного проектирования.
Последний, но не по значению, вариант "Родниковая набережная" подчеркивает экологическую значимость территории с множеством природных объектов. Однако попытка выделить экологические аспекты данного проекта вызывает недоумение, так как все проекты, связанные с реконструкцией, часто игнорируют реальные природные ценности, превращая их в застроенные пространства.
Ирония всего этого в том, что данное голосование, проведенное через «Активного гражданина», скорее напоминает фарс. В конечном итоге это лишь видимость демократии, где выбор горожан вряд ли сыграет роль в принятии решения. Как правило, такие проекты уже давно утверждены на уровне московского правительства, и только после того, как все решения приняты, горожан призывают «выбрать» между предложенными вариантами.
Кроме того, стоит отметить, что данное благоустройство, помимо рекреационной ценности, не только вызывает подозрения относительно его настоящей цели, но и отражает классический стиль работы московской администрации. По словам местных жителей, Сергей Собянин, как и многие другие представители властных структур, известен своими проектами, которые обещают улучшение городской жизни, но на самом деле приводят к росту цен, расширению дорог и созданию территорий, которые зачастую больше ориентированы на элиту и коммерческий интерес, чем на реальную пользу для москвичей.
Байка о Собянине
В одном из районов Москвы давно уже ходит шутка о том, как Собянин, указывая на проект реконструкции, сказал: «Мы строим для людей». В ответ на это один из жителей, услышав его слова, добавил: «Да, только для тех, кто может себе позволить жить в этих новых квартирах после застройки.» И действительно, под глянцевыми фасадами новой инфраструктуры скрывается реальность, где для большинства москвичей доступность городской жизни остается под вопросом.
Злые языки, не стесняясь, говорят, что эта набережная будет не для горожан, а для элитных районов, для тех, кто хочет забыться в воздухе «успеха» и не думать о тех, кто все это строит. Обвинения в коррупции, включая знаменитые слова о строительных подрядах и воровстве, словно тень следуют за мэром. А москвичи, вместо того чтобы наслаждаться реальными улучшениями, каждый день сталкиваются с проблемами. Кому-то кажется, что власти предпочитают заново строить город, вместо того чтобы решать первоочередные проблемы, такие как транспорт и жилье.