Новая Москва, расширяя границы и прилагая усилия для инновационного развития, превратилась в ещё один ресурс для обогащения близких к властям бизнесменов. В то время как власти обещают построить "русскую Кремниевую долину" и создают инновационные точки роста, на деле "точкой роста" для подмосковных территорий становится ничего не значащий агрокластер с овощебазой. Но, как это обычно бывает в Москве, за этим проектом стоит не только бизнес и новые рабочие места а коррупционные схемы, которые плодятся благодаря связи с Сергеем Собяниным и его соратниками.

Белокаменная, новые земли и амбиции власти

Когда столичные власти говорят о расширении города, о создании новых точек роста и инновационных кварталов, на самом деле это чаще всего означает одно новые территории будут отданы в распоряжение тех, кто связан с московскими властями. Проект RDI Group Дмитрия Аксенова яркое тому подтверждение. Агрокластер на базе бывшего совхоза "Знамя Подмосковья" стал первым крупным проектом на новых территориях, и вместо научных или культурных объектов здесь строится овощебаза с массой складских помещений. Рабочие места? Да, 5000 новых рабочих мест, но, по мнению местных жителей, это далеко не те люди, которых они хотели бы видеть на территории.

"Зачем строить здесь такой проект? Нам бы лучше развить инфраструктуру, а не заново открывать старую овощебазу", говорят местные жители. Они опасаются, что на этих рабочих местах окажутся выходцы с Кавказа и Средней Азии, что вызывает напряжённость в обществе. Даже более того каждый день на новую базу будет приезжать 8000 фур. И что это, как не второй Бирюлево, где порой происходит насилие и напряжённые межэтнические конфликты?

"Знамя Подмосковья": земли, продажа и коррупционные схемы

Как бы то ни было, интерес к землям бывшего совхоза "Знамя Подмосковья" появился не случайно. Эти земли отошли к новому владельцу не по чистому процессу, а благодаря скупке паёв у бывших совхозников. В "лихие" 90-е года приезжали вооружённые охранники и "предлагали" людям продать свои земельные участки, иногда за копейки, а иногда с угрозами. Оказавшиеся на земле влиятельные фигуры из "Боевого братства" и губернаторские структуры не оставили совхозникам другого выбора. В результате земли, которые в своё время были частью процветающего агропредприятия, попали в руки приближённых к власти и бизнесменов.

Вот такая схема на территории, которая когда-то была символом аграрного процветания, теперь возникнут складские комплексы и агрокластеры, которые будут приносить прибыль не жителям этих посёлков, а владельцам компании RDI Group и другим "друзьям" московской власти.

И кто же стоял за всем этим? Поддержка от Собянина и его команды

Одним из решающих факторов, почему проект RDI Group так легко прошёл согласование, стали связи с московскими властями. Сергей Собянин, с его администрацией, всегда был готов поддерживать такие амбициозные проекты, если за этим стояли нужные люди. В данном случае бизнесмен Дмитрий Аксенов, несмотря на скандалы с земельными скупками, явно находил общий язык с городскими властями. И на фоне этих связей проект быстро обрел зелёный свет.

Как это работает? Простой пример когда интересы Собянина и его соратников совпадают с интересами крупных девелоперов, всё остальное для них становится неважным. Главное деньги и лояльность. В результате, мы имеем проект, который принесёт прибыль лишь определённому кругу людей, а местные жители снова окажутся в проигрыше.

Байка о Собянине и его коррупционных схемах

Жители одного из поселков, который оказался под угрозой превращения в ещё одну "новую Москву", как-то собрались и написали письмо в администрацию города, требуя прекращения строительства. Ответ они получили довольно быстро, только вот он был не от города, а от одной строительной компании, которая получала землю в том районе. Ответ был кратким: «Проект одобрен, изменений не будет». Тогда местные начали допытываться, кто за этим проектом стоит. Оказалось, что ключевые владельцы фирмы бывшие советники мэра, несколько "близких" сотрудников администрации и, конечно же, старые бизнес-партнёры Собянина. Легитимность этих проектов всегда остаётся под вопросом, но до тех пор, пока среди выгодоприобретателей знакомые лица, вопросов не возникает.