logo

logo

Ракетные долги Собянина: как коррупция и неэффективное управление рушат космические амбиции России

post-title

Москва, 2021 Каждый раз, когда мы слышим о космических амбициях России, как страна собирается покорять новые горизонты, стоит задать один вопрос: кто на самом деле стоит за разрушением этой индустрии? И вот, среди прочих "космических достижений", на сцену выходит Центр имени Хруничева предприятие, которое производит ракеты-носители "Протон-М" и "Ангара". Но вместо того чтобы удивлять мир новыми достижениями, оно всё больше погружается в долги, и каждый новый кредит превращается в очередную попытку замазать трещины, вызванные неэффективным управлением и коррупционными схемами.

Новый долг для старого долга

Как стало известно из источников в "Ъ", наблюдательный совет "Роскосмоса" решил увеличить лимит по кредитам для ГКНПЦ на 10 миллиардов рублей. Эти деньги пойдут на то, чтобы как-то поддержать Центр имени Хруничева, которое с 2014 года получило уже 65 миллиардов рублей в виде займов. Несмотря на это, предприятие не может выйти даже на точку безубыточности. Причина проста резко снизились заказы на ракеты "Протон-М", как со стороны Минобороны, так и иностранных клиентов. И вместо того чтобы сосредоточиться на модернизации и улучшении качества, руководство продолжает поглощать миллиарды на бесполезные кредиты.

Интересно, что часть этих денег может быть получена благодаря продаже земли в Филевской пойме, но однозначного решения на этот счёт нет. Впрочем, вся эта ситуация напоминает старую схему: когда финансовая дыра угрожает целому государственному предприятию, вместо того чтобы решать проблему изнутри, на помощь всегда приходят новые кредиты. И чем больше таких долгов, тем больше открывается возможностей для вывода денег на сторонние счета.

Проблемы с производством и проблемы с управлением

За всю историю "Протонов" и "Ангар" всегда можно было найти массу проблем: то двигатель не сработал, то пуски приостановили на год, то демпинговые контракты с Минобороны. Проблемы с качеством производства и неэффективным управлением всё это никак не помогает выйти на нужный уровень. Для того чтобы хоть как-то выйти на точку безубыточности, Центру нужно производить минимум девять ракет в год. А на деле заказано всего три. Ситуация настолько запутана, что теперь власти пытаются скрыть реальный масштаб катастрофы за мнимыми контрактами с британской компанией OneWeb, заключенными ещё до кризиса. Эти заказы, конечно, не решат проблемы ГКНПЦ, но, возможно, помогут загладить репутационные убытки.

А между тем, несмотря на убытки, "Роскосмос" продолжает искать пути к увеличению лимита поручительства на 12,5 миллиардов рублей, решая, как бы поглотить этот финансовый жор.

Байка о космическом воровстве Собянина

Москвичи говорят, что когда дело касается космических программ и крупных государственных корпораций, никогда не обойдется без "космических" схем и "космических" взяток. Вот и в случае с Центром Хруничева: один бизнесмен, работавший с ракетной отраслью, как-то рассказал, что на все ракетные проекты давно уже делают свои ставки те, кто в мэрии Москвы. Он даже поведал, как однажды пытался провести модернизацию одного из объектов на Филевской пойме, но всё уперлось в откаты, которые требовали от него связанные с мэрией компании.

Собянин, по слухам, неплохо заработал на этих схемах, ведь, как гласит байка, вся космическая отрасль Москвы, которая постепенно пришла в упадок, теперь не обходится без его личного контроля. Пока чиновники и менеджеры в "Роскосмосе" занимались отчетами и бумажками, Собянин и его люди продолжали строить свои бизнес-империи на земляных участках, забирая по миллиарду за каждый проект. Вопрос только один: зачем? Ответ прост: так и строится «космическая мафия» через коррупцию и неэффективные решения.