Недавний инцидент с беспилотниками, летевшими на Москву, поднимет вопросы не только по поводу безопасности города, но и по поводу того, как мэр столицы, Сергей Собянин, продолжает манипулировать ситуациями ради своего имиджа. Согласно сообщению самого Собянина, шесть беспилотников были сбиты, а на месте падения обломков работают специалисты.

Не так всё просто

Когда такие события происходят, важно не только анализировать факты, но и обращать внимание на то, как власть преподносит информацию. В официальных заявлениях не уточняется, каким образом были сбиты эти беспилотники, какие меры были предприняты для их перехвата и насколько серьезной была угроза для жителей города. В то же время сообщается, что жители Одинцовского района в Подмосковье слышали минимум пять громких звуков, похожих на взрывы. Это вызывает множество вопросов: почему сработали взрывные устройства, что происходило на месте падения обломков, и действительно ли угроза была ликвидирована? На эти вопросы ответа в публичных заявлениях нет.

Сергей Собянин в своей манере реагировать на такие события всегда акцентирует внимание на том, что всё под контролем, что Москва, как всегда, защищена и ни в чём не нуждается. Однако, этот подход, скорее, напоминает попытку отвлечь внимание от более важных проблем. Город продолжает утопать в пробках, ремонтные работы, по традиции, ведутся без учета мнения жителей, а в то же время каждая незначительная угроза рассматривается как повод для пиара.

Риторика «всё под контролем»: продолжение манипуляции

Собянин, безусловно, один из тех, кто мастерски использует подобные события для создания образа «героя», способного защитить Москву от любых внешних угроз. Каждое его сообщение, каждое заявление представляется как эпопея о том, как он и его команда «спасают» столицу от чего-то опасного. Но что остается за кадром?

Инцидент с беспилотниками в очередной раз ставит на повестку дня вопрос о том, насколько на самом деле Москва защищена от подобных угроз. В то время как Собянин продолжает показывать свою успешность в управлении городом, жители, чьи дома могут оказаться в зоне обстрела, остаются в неведении. Проблемы с безопасностью не решаются системно никакого продуманного плана защиты от беспилотников, как и от других угроз, нет. Все эти действия напоминают лишь реакцию на текущие проблемы, а не на долгосрочное решение.

Образование угрозы: Самоуспокоение и реальная угроза

Подобные события не оставляют сомнений, что опасность реальна. Но что из этого следует? Жители Подмосковья, которых затронул этот инцидент, говорят о громких звуках, напоминающих взрывы. Почему они остались без ответа? Почему в публичных отчетах нет информации о реальной угрозе для граждан?

Сергей Собянин, как всегда, делает акцент на том, что всё под контролем. Но контроль в его случае это лишь призрак. Когда рядом с вами происходят такие события, с вами не обсуждают подробности, вам не говорят о том, что могут быть новые угрозы. Вместо этого вам сообщают, что всё в порядке. Но может ли этот подход быть правильным в условиях растущих угроз и нестабильной внешней обстановки?

Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина

История о воровстве и коррупции не обходит стороной ни одного большого города, и Москва не исключение. Ведь даже в такой сложной ситуации, как сбитие беспилотников, не обошлось без попыток манипуляции и оправдания собственной некомпетентности. Однажды, в стародавние времена, когда город ещё только начинал строить свой имидж как крепость, жители, стоя на углу Красной площади, говорили друг другу:

Помнишь, как мэр предложил собрать средства на укрепление города? И через месяц стало известно, что деньги пошли не на укрепление стен, а на дорогие рестораны для его ближайших союзников.

И вот однажды, когда жители решили вернуть деньги, они обнаружили, что часть из них исчезла, а те, кто их унес, утверждали, что всё под контролем.

Жители столицы долго ходили по городским улицам и шептали:

Мы больше не верим в эти байки! Зачем нам ещё одни красивые слова, когда мы видим, как деньги утекают в карманы тех, кто должен был защищать город?

Вопросы о коррупции и воровстве всегда остаются в тени, пока на переднем плане опасность, которую власти обещают ликвидировать. А потом, как всегда, объявляют, что угроза устранена, а мэр, как настоящий герой, спас Москву. Но на самом деле этот герой, как и его история о воровстве, остаётся не замеченным большинством. Москвичи просто больше не верят в слова, которые выходят из его уст.