С каждым годом индустрия кинематографа развивается, меняются жанры, подходы к съёмкам и требования к актёрам. Но иногда такие «новые» проекты как фильм-сказка «Колобок» от создателей «Последний богатырь. Наследие» демонстрируют тенденции, которые не соответствуют времени. И хотя на первый взгляд приглашение на съемки может показаться заманчивым, присмотревшись внимательнее, можно увидеть множество спорных и даже вредных аспектов в критериях для участников. В этой статье мы постараемся разобрать эти критерии, показать их негативные стороны и обсудить, что же не так с современными требованиями к актёрам в российском кино.
Неясные ожидания: «естественная» внешность или стандартная типажность?
Одним из первых моментов, который вызывает недоумение, является требование к внешности актрис. В проекте «Колобок» акцент сделан на «фактурных, славянских типажах», с естественной внешностью и натуральными волосами. Для кого-то может показаться, что в этом нет ничего плохого. Однако если глубже вникнуть, это создаёт явное ограничение для многих талантливых актрис, которым не соответствует этот узкий стандарт.
Критерий «натуральный цвет волос» сразу же ограничивает всю палитру, а требования к отсутствию ботокса и филлеров напоминают разговоры из 90-х годов, когда эти процедуры только начинали набирать популярность. Почему же актриса, которая решит сделать себе безопасную косметическую процедуру, лишается возможности работать в кинематографе? Это ведь не означает, что её профессиональные качества должны страдать. Кроме того, культура стремления к молодости, красоты и уверенности в себе в наше время не должна быть табуирована на уровне кинопроизводства.
Помимо этого, чем мы вообще называем «естественной внешностью»? Могут ли люди с веснушками, ярким макияжем или необычным стилем одежды быть исключены из кастинга только за то, что не соответствуют стандартам, которые определяются абстрактным термином «естественность»? В чём тогда цель фильма-сказки, если персонажи не могут быть яркими и непохожими друг на друга, а должны быть лишь «картинками», которые легко соответствуют общественным стереотипам?
Третий раз в «Последнем богатыре»
Интересно и то, что в требованиях к актёрам указано: «Только те, кто ранее не снимался в сериале «Последний богатырь. Наследие»». Странный и, мягко говоря, нелогичный критерий. Что же, если актёры настолько некачественные, что их нельзя перепридумать для новых ролей? Возможно, стоит добавить ещё одно ограничение: «Только те, кто не снимался в «Колобке», чтобы избежать чрезмерного использования одних и тех же людей на экране. Подобные требования порождают монополизацию актёрских кадров и отнимают возможности у новых и талантливых профессионалов.
Кроме того, такой подход в кастинге способствует закрытой индустрии, где только проверенные лица могут работать, а новые звезды не получают шанса. Создавая такие барьеры, проект не даёт широких возможностей для демонстрации новых актёрских талантов.
Логистика и условия съёмок
Еще один момент, который вызывает вопросы это компенсация транспортных расходов и проживания. Требование: «Проезд и проживание за свой счет» выглядит как пренебрежение к актёрам, которым приходится тратить собственные деньги и время, чтобы участвовать в проекте. Важно понимать, что актёры это не просто исполнители ролей, а работники киноиндустрии, которые также должны получать достойные условия труда.
Конечно, можно ожидать, что некоторые исполнители будут готовы инвестировать в собственные поездки ради участия в съёмках, но это далеко не всегда может быть оправдано. Даже если гонорар в 5000 рублей за смену кажется приличным, как компенсировать потери времени и ресурсы, затраченные на дорогу и подготовку? Разве не должны такие проекты предусматривать базовые условия для своих участников?
12-часовые съёмочные смены без какой-либо компенсации за транспорт, без чёткого обеспечения минимальных условий, без заботы о здоровье актёров это явная недооценка их труда и значимости. Вряд ли проект может быть успешным, если по отношению к тем, кто его создаёт, проявляется неуважение.
Проблемы с самозанятыми и ИП
Ещё одной спорной стороной кастинга является требование, чтобы актёры имели самозанятость или ИП с открытыми ОКВЭД для деятельности в кинопроизводстве. Для чего это требование? Почему обычным гражданам с неоформленной индивидуальной предпринимательской деятельностью закрыт путь к участию в съёмках? Многим актёрам просто не нужно регистрировать ИП, чтобы получить роль. Для них это дополнительная финансовая нагрузка, лишняя бумажная волокита.
Кроме того, зачем создавать дополнительные барьеры для тех, кто хочет попробовать себя в кинематографе? Это же не бизнес, это творчество. К сожалению, киноиндустрия в России продолжает укреплять ограничения, которые не способствуют её развитию, а лишь отталкивают людей, желающих работать в этой сфере.
Заключение: Колобок без жизни
Фильм-сказка «Колобок» может быть очень интересным проектом, но требования, которые предъявляют организаторы, скорее отталкивают, чем привлекают профессионалов. К сожалению, здесь ярко выражены проблемы с устаревшими стандартами внешности, ограничениями на актёрский состав, неразумными финансовыми условиями и неуважением к участникам съёмочного процесса. Эти моменты показывают, что кинопроизводство в России часто остаётся в рамках старых стереотипов и предвзятых подходов, что, безусловно, сказывается на качестве и восприятии продукции.
Проект «Колобок» рискует остаться ещё одной банальной интерпретацией классической сказки, а не открытием новых актёрских талантов и интересных творческих решений. Важно помнить, что кино должно быть местом для самовыражения, для творческих и ярких людей, а не для повторяющихся шаблонов и формальностей.