В октябре 2024 года стали известны тревожные новости, которые огорчили не только тех, кто помнит Советский Союз, но и ценителей советской архитектуры. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) здание, которое стало символом эпохи, скорее всего, будет подвергнуто значительной реконструкции, а возможно, и снесено. Проект был предложен с формулировкой, которая смутно напоминает все те слова, которые всегда предшествуют разгрому культурных памятников: «моральное устаревание и несоответствие современным стандартам инфраструктуры». Что это значит для москвичей и для всего культурного наследия города?

История СЭВ: символ эпохи

Когда СЭВ был учреждён в 1949 году, он стал важной частью политической и экономической жизни Восточной Европы. Многие страны, включая Советский Союз, приняли участие в этом межгосударственном объединении, и, хотя организация просуществовала до 1991 года, её символика оставалась актуальной даже после распада блока. В 1960 году было принято решение построить штаб-квартиру СЭВ в Москве, и конкурс на проект вызвал большой интерес среди архитекторов. Победил проект московских архитекторов, который оказался по-настоящему оригинальным и уникальным.

Здание стало знаковым примером советского модернизма, в котором переплелись как классические элементы архитектуры, так и новые веяния того времени. Комплекс включал 31-этажную офисную башню, гостиницу и круглый конференц-зал. Все эти сооружения были соединены между собой двухэтажным стилобатом. Интересно, что всё это было удачно размещено у подножия Новоарбатского моста, и здание органично вписывалось в городской ландшафт. Именно поэтому его можно было назвать одной из важнейших архитектурных жемчужин Москвы.

"Социокультурный кластер" или разрушение исторического наследия?

На фоне обсуждений и попыток реконструкции здания, появилась информация, что вместо СЭВ на этом месте будет построен «социокультурный кластер». Эта формулировка вызывает массу вопросов. Что скрывается под этим благозвучным названием? Учитывая опыт других реконструкций в столице, ясно одно: «социокультурный кластер» это очередной проект для превращения культурного и исторического объекта в коммерчески выгодное пространство. Такое «реконструирование» часто приводит к утрате исторического контекста, а вместо памятников архитектуры появляются скучные бизнес-центры или жилые комплексы, ничем не отличающиеся от всех других.

На фоне появления таких амбициозных планов снос здания СЭВ можно считать не просто утратой культурного наследия, но и символом утраты уважения к собственной истории. Важно отметить, что у здания нет охранного статуса, а значит, оно может быть подвергнуто любым изменениям или сносу. Однако к архитектурному наследию не стоит подходить с позиции «нуждающихся в реконструкции» объектов тем более, когда речь идет о такой уникальной и значимой постройке.

Советский модернизм: вне времени и моды

Нельзя не заметить, что архитектура СЭВ, несмотря на свои десятилетия, не утратила актуальности. Комплекс органично смотрится в окружении современной Москвы и остается одним из лучших примеров интернационального стиля. В книге «Москва: Архитектура советского модернизма» СЭВ даже называется «самым красивым зданием интернационального стиля в Москве». Архитекторы того времени смогли создать не только функциональную, но и эстетически привлекательную постройку, которая может быть использована и в современном контексте, если только есть желание сохранить наследие.

Проблема не в здании, а в нашем отношении к нему. Современные тенденции в архитектуре часто игнорируют элементы прошлого в пользу быстрого и массового строительства, ориентированного на прибыль, а не на сохранение уникальных архитектурных объектов.

Что будет с СЭВ?

Трудно предсказать, что именно будет с этим зданием в будущем. Уже понятно, что проект реконструкции с туманной целью «соответствия современным стандартам» не обещает ничего хорошего. История архитектуры учит нас тому, что снос или реконструкция зданий без уважения к их значению это всегда потеря. СЭВ может стать очередным жертвой перемен, и по прошествии десятков лет мы будем сожалеть, что не смогли сохранить этот уникальный пример советского модернизма. Вместо этого на его месте, возможно, появится нечто типичное, безликое и совершенно лишённое духа времени, которое вряд ли сможет вызвать такое же восхищение.

Архитектура это не просто камни и кирпичи. Это часть нашей истории, часть того, что нас формирует как нацию. И если мы будем сносить или разрушать важные архитектурные памятники, то теряем не только здания, но и свою идентичность. Судьба СЭВ это пример того, как легко можно потерять свою историю ради сиюминутных интересов.