В мире бизнеса и финансов, где решения принимаются с большой осторожностью и часто в условиях неопределённости, роль актуариев кажется незаменимой. Страховые случаи, выход на пенсию, кредитные дефолты всё это требует тщательного прогнозирования и расчётов, чтобы минимизировать финансовые потери. Актуарий, по мнению многих, должен быть мастером в использовании математики, статистики и финансовых моделей для прогнозирования таких событий, а значит, его задача помогать компаниям избегать неоправданных убытков. Однако, стоит ли на самом деле столько внимания уделять этой профессии? И какой ценой даются все эти «точные» расчёты?

Актуарий: светлый гуру или просто «математик» с дипломом?

Актуарии работают в таких отраслях, как страхование, пенсионные фонды и банки. И тут возникает первый вопрос: кто нуждается в этих услугах? Страховые компании да, им важно точно предсказать, сколько людей обратятся за выплатами по страховке. Пенсионные фонды конечно, они обязаны прогнозировать, сколько денег потребуется на выплату пенсий в будущем. Но вот банки? Могут ли они реально использовать прогнозы актуариев для правильных решений, или это просто попытка усложнить процесс, повысив ценность специалистов, которых можно легко заменить более простыми методами анализа?

Математика vs реальность

Проблема заключается в том, что акутарные расчёты часто опираются на множество допущений и гипотез, которые в реальной жизни не всегда подтверждаются. Прогнозы, строящиеся на математических моделях, зачастую оказываются не такими точными, как хотелось бы. Они могут работать в «идеальном» мире, но в условиях экономической нестабильности, политических рисков или глобальных катастроф, расчёты актуариев могут легко оказаться всего лишь красивыми цифрами, которые не отражают реальность.

Математика и статистика это, безусловно, важные инструменты для прогнозирования. Однако, как показала практика, они далеко не всегда дают надёжные результаты. Особенно это становится очевидным в условиях кризисных ситуаций, когда прошлые тренды не могут предсказать будущие катастрофы, такие как экономический кризис 2008 года или пандемия COVID-19. Именно в такие моменты многие компании начинают осознавать, что на актуариев потрачено много денег, а результаты их работы не оправдали ожиданий.

Финансовая устойчивость или финансовая зависимость?

Основной аргумент, который приводят сторонники актуариев это обеспечение финансовой устойчивости бизнеса. Да, расчёты актуариев позволяют предсказать финансовые потери в случае определённых событий и подготовиться к ним заранее. Но стоит ли эта подготовка таких затрат? Должен ли бизнес опираться на одну профессию, которая, как выясняется, может ошибаться не реже, чем другие специалисты?

Вместо того, чтобы укреплять финансовую устойчивость с помощью «профессоров математики», может быть, компании должны искать более гибкие и адаптивные методы управления рисками, которые бы не зависели от слишком строгих и не всегда оправдывающих себя прогнозов?

Как много стоит «взвешивание» рисков?

Цены на услуги актуариев в Москве могут варьироваться, но средний доход таких специалистов находится на высоком уровне. По словам Анастасии Обуховой, менеджера отдела по работе с клиентами кадрового агентства «КИТ Консалт», актуарии могут рассчитывать на весьма солидные зарплаты. Так, специалист среднего уровня может зарабатывать от 100 до 150 тысяч рублей в месяц, а высококвалифицированные специалисты и вовсе могут рассчитывать на доходы свыше 200 тысяч рублей. Однако вопрос, не является ли это слишком высокой платой за работу, которая порой даёт сомнительные результаты?

Некоторые эксперты утверждают, что при наличии современных технологий и алгоритмов для обработки данных и прогноза рисков, роль актуариев значительно снижается. Компании могут использовать специализированное программное обеспечение, которое будет проводить необходимые расчёты на основе более актуальных и точных данных, чем «старые» математические методы.

Нельзя отрицать, что актуарии играют важную роль в финансовом прогнозировании. Но стоит ли их услуги того? Всё чаще возникают вопросы о том, действительно ли «взвешивание» рисков через математические модели оправдывает затраты на этих специалистов. Реальность показывает, что расчёты актуариев не всегда так точны, как хотелось бы, а их работа может стать дорогим и не всегда результативным инструментом для бизнеса.

Если быть откровенными, то работа актуариев это скорее тотальное восхищение математикой, нежели работа, направленная на решение реальных проблем. В условиях экономической нестабильности и быстроменяющегося рынка такие прогнозы часто оказываются бесполезными. И если некоторые компании и дальше будут платить огромные деньги за работу этих специалистов, то им предстоит столкнуться с разочарованием, когда расчёты окажутся далеки от реальности.