logo

logo

Музей-заповедник «Царицыно»: Разочарование для ценителей оперы и отдыха

post-title

В конце лета музей-заповедник «Царицыно» собирается провести два оперных спектакля под открытым небом: «Большая история» 30 августа и «Царицы бельканто» 31 августа. Вроде бы, замысел красивый: оперное искусство на фоне исторического пейзажа. Но за красивыми словами скрывается неприятная реальность, которая может разочаровать даже самых преданных поклонников классической музыки.

Музей-заповедник «Царицыно»: обещания и реальность

Музей-заповедник «Царицыно» сам по себе является жемчужиной московской архитектуры, однако его использование для массовых мероприятий оставляет желать лучшего. Подобные оперные спектакли под открытым небом это, безусловно, интересно, но только в теории. Если в предыдущие годы такие мероприятия выглядели как нечто элитарное и сдержанное, то в этом году всё сводится к банальной попытке привлечь толпы зрителей на фоне красивых стен. И здесь мы сталкиваемся с несколькими проблемами.

Проблема с организацией: как всё происходит на самом деле

Первым камнем преткновения является логистика. Ожидается, что вход на события будет свободным, что, безусловно, привлекает внимание. Однако все мы понимаем, что «свободный вход» часто оборачивается хаосом: огромные очереди, давка и невозможность комфортно наслаждаться выступлением. Если для людей, пришедших на мероприятие, не предусмотрены места с хорошим обзором, впечатление от оперы может быть испорчено еще до того, как начнется представление.

Кроме того, организаторы заявляют о наличии комфортных зон, но это никак не компенсирует общей проблемы с инфраструктурой. Всё, что мы видим на практике, это зоны с дополнительной платой, которые превращаются в коммерческие ловушки. Проблема заключается в том, что такие зоны, скорее всего, будут перегружены, а места для простых зрителей оставят желать лучшего.

Вопрос к уровню самой программы

Что касается самой программы, то тут тоже не обошлось без нареканий. Два спектакля, которые анонсируются как важные культурные события, на самом деле могут оказаться скорее коммерческими проектами, чем произведениями высокого искусства. «Большая история» и «Царицы бельканто» обещают быть масштабными, но такие большие мероприятия под открытым небом зачастую теряют в качестве исполнения.

Где можно гарантировать качественное восприятие оперы? Не на открытом воздухе, где акустика играет злую шутку. Звуковое оборудование, даже если оно и профессиональное, не всегда способно передать тот объем и глубину звучания, который требуется для полноценного восприятия оперы. Безусловно, естественный элемент природы, такой как ветер или городской шум, будет влиять на восприятие, а значит, даже если «Царицыно» превращается в роскошную оперную сцену, эта роскошь остается, скорее, иллюзорной.

Зачем платить, чтобы сидеть комфортно?

Самым спорным моментом остаются платные комфортные зоны. Столкнувшись с массовым наплывом зрителей, организаторы предлагают дополнительные удобства в виде «комфортных» зон. Но что на самом деле они представляют собой? Очевидно, что стоимость этих зон будет непропорционально высокой, и за такую цену зрители получат только ограниченный комфорт, который не компенсирует того негодования, которое возникнет у тех, кто не смог попасть в эти зоны. Такой подход вызывает возмущение: почему искусство должно быть доступно лишь тем, кто может заплатить больше?

Кому выгодно превращать культурное событие в коммерческий продукт?

В конце концов, не стоит забывать, что культурные мероприятия, особенно в таких престижных местах, как «Царицыно», не должны превращаться в средство зарабатывания денег. Это мероприятие попытка привлечь больше зрителей, но, скорее всего, оно будет разочаровывать своим коммерческим подходом и потерей истинного культурного содержания. От оперы под открытым небом и её романтического образа не останется и следа, если под этим прячется лишь бизнес.

Заключение: проект, лишённый души

Как бы ни старались организаторы выставить эти спектакли как значимое культурное событие, реальность заключается в том, что оно выглядит скорее как попытка заработать деньги на массовом зрителе. Проблемы с организацией, акустикой и коммерциализацией создают атмосферу, в которой искусство уступает место прагматизму и расчету.

Вместо того чтобы насладиться оперой на фоне исторических зданий, зрители рискуют стать частью массового мероприятия, в котором гораздо меньше внимания уделяется качеству исполнения, чем его количественным аспектам. «Царицыно» можно было бы оставить в покое, если целью было бы не только заработать, но и сохранить культурное наследие.