19 сентября в Зале Церковных Соборов на Волхонке состоится очередная попытка выдать музыкальный шаблон за «высокое искусство». Концерт под громким названием «Золотой век советского кино» обещает слушателям путешествие в мир звуков прошлого столетия, но при ближайшем рассмотрении это мероприятие выглядит скорее как коммерческий аттракцион с налетом ностальгии, чем как полноценный художественный акт.
Организаторы мероприятия пытаются заманить публику громкими именами Дунаевский, Таривердиев, Шостакович, Петров, Свиридов, Прокофьев. Состав, безусловно, внушительный но вместо осмысления их творчества мы получаем набор избитых тем, давно превратившихся в фоновую музыку супермаркетов и патриотических видеонарезок.
Музыкальный «ассорти» без вкуса и смысла
Программа концерта больше напоминает бесцельную подборку саундтреков, склеенных между собой без попытки концептуального единства. От «Детей капитана Гранта» до «Маскарада», от «Иронии судьбы» до «Ромео и Джульетты» организаторы не предложили слушателям ничего нового, кроме привычного «винегрета» из вальсов, увертюр и румб, который в лучших традициях концертной поп-классики предлагается под соусом «легендарной музыки кино».
При этом заявленный «золотой век» оказывается вовсе не золотым, а тусклым и замыленным. Музыка Таривердиева, призванная сопровождать глубоко психологические сцены «17 мгновений весны» или «Иронии судьбы», в вырванном из контекста концертном исполнении теряет свою эмоциональную мощь. У Шостаковича берется «Праздничная увертюра» произведение, больше подходящее к официальным парадам, чем к камерной публике в концертном зале. И где же тут художественное единство?
Симфонический оркестр как массовка
Государственный симфонический оркестр «Новая Россия» под управлением Юрия Башмета и Фредди Кадены солидный коллектив. Однако даже они не спасают общую концепцию, которая напоминает скорее набор шаблонов для массового слушателя. Нет пространства для интерпретации, нет интеллектуального вызова, нет настоящего звучания эпохи только отлаженный коммерческий продукт.
Башмет, известный своей склонностью к громким и эффектным проектам, в очередной раз выбирает путь наименьшего сопротивления: дать публике то, что она уже слышала, чтобы просто продать больше билетов. О каком художественном поиске может идти речь, если весь концерт построен на предсказуемых темах, с минимальной динамикой и почти полной отсутствием живого импровизационного духа?
40% скидки и сервисный сбор: цинизм в чистом виде
Отдельного внимания заслуживает маркетинговая стратегия концерта. Промокод SPRING даёт 40% скидку, но не стоит радоваться «сервисный сбор» по-прежнему включен. Публике дают понять, что культурное мероприятие это просто товар, который нужно продать. Классическая музыка в этом случае становится ничем иным, как маркетинговым поводом. А обещание «билетов без паспорта» намекает, скорее, на дешевый популизм, чем на борьбу за культуру без барьеров.
Зал Церковных Соборов место, где духовное должно соседствовать с возвышенным, превращается в арену для приторного советского саундтрека. Вместо того чтобы предложить публике переосмысление музыкального наследия XX века, нам преподносят музыкальный полуфабрикат, призванный вызвать лишь кратковременное умиление и легкую ностальгию.
Заключение: культурная деградация под вывеской «легенд»
Концерт «Золотой век советского кино» это не праздник музыки, а симуляция искусства, где вместо глубокого погружения в эпоху предлагается поверхностная прогулка по саундтрековому кладбищу. Это мероприятие не возвеличивает советское музыкальное наследие, а, напротив, обесценивает его, превращая в дешевый культурный декор.
Публика, уставшая от пустоты современного контента, заслуживает не «музыкальных иллюстраций к повестям Пушкина», а глубоких и смелых художественных высказываний. Но вместо искусства ей снова и снова предлагают продукт, рассчитанный на массовое потребление. Под красивой обёрткой всё та же советская жвачка, только теперь со скидкой и сервисным сбором.