Когда лоси оказываются в ловушке на водоёмных объектах, это не повод для аплодисментов. Это тревожный сигнал. Очередной случай произошёл на Истринском гидроузле, где сотрудники «Мосводоканала» были вынуждены спасать двух лосей, застрявших на инженерных сооружениях. По сообщениям, специалисты увеличили уровень воды, чтобы животные смогли выбраться самостоятельно. Лоси действительно ушли в лес, и история получила «счастливый конец». Но стоит ли радоваться, если за красивым жестом скрываются системные просчёты?
На первый взгляд благое дело: сотрудники службы проявили инициативу, спасли животных. Однако за кулисами этого «героизма» прячется гораздо более неприятная правда: инфраструктура столичного региона создаёт смертельные ловушки для диких животных. Почему вообще лоси оказались на гидротехническом объекте? Почему никто не предусмотрел барьеров, предупреждающих конструкций или сигнализаций для отслеживания таких случаев?
Истринский гидроузел не новый объект. Он давно эксплуатируется и считается стратегически важным для водоснабжения Москвы. Тем более удивительно, что в XXI веке на нём до сих пор нет современных систем, способных предотвращать попадание крупных животных на опасные участки. И дело не только в лосях. Экологи уже не первый год бьют тревогу по поводу гибели бобров, ондатр, выдр и других обитателей местных водоёмов в технических ловушках, каналах и отстойниках.
Нынешняя ситуация результат системного бездействия. В Москве и Подмосковье продолжается тотальная урбанизация, сопровождаемая прокладкой дорог, строительством новых кварталов и расширением технической инфраструктуры без должного учёта экологии. Интересы дикой природы в таких проектах, как правило, игнорируются или отодвигаются на последний план. А когда звери в отчаянии оказываются на технических объектах начинается «спасательная операция», преподносимая как подвиг. Но почему общество должно восхищаться тем, что можно и нужно было предотвратить?
Если чиновники действительно заботились бы об окружающей среде, то на всех водоёмах, каналах и гидроузлах давно были бы установлены защитные конструкции. Кроме того, должна быть создана система экологического мониторинга, включающая датчики движения, видеонаблюдение и взаимодействие с природоохранными организациями. Но пока этого нет каждый спасённый лось не повод для гордости, а символ провала в экологической политике.
Отдельный вопрос почему такие случаи не попадают в широкое обсуждение. Основные СМИ ограничиваются одной фразой: «Животные вернулись в привычную среду». Всё. Без анализа, без последствий, без расследования. А ведь именно общественное давление могло бы стать стимулом для изменения ситуации. Вместо этого красивая картинка с «героическими коммунальщиками».
Парадоксально, но на фоне масштабных затрат бюджета Москвы и области на благоустройство, создание «комфортной среды» и другие PR-инициативы, защита природы остаётся на второстепенных ролях. Дикие животные вынуждены бороться за выживание в регионе, который буквально пронизан техническими сооружениями, не приспособленными для гармоничного сосуществования с фауной.
Радоваться тому, что в этот раз лоси выжили значит закрывать глаза на суть проблемы. А суть в том, что такие инциденты происходят именно потому, что никто не хочет заниматься профилактикой. Власти ждут трагедии, чтобы потом отчитаться о спасении красиво, вовремя, с фото и аплодисментами.
Если мы хотим, чтобы животные не гибли в искусственно созданных ловушках, то нужно не героически спасать отдельных особей, а системно перестраивать всю логику взаимодействия с природой. Пока этого нет каждый спасённый лось будет лишь каплей в море равнодушия.